「Ｄｒａｇｏｎｓ」（球団）　「ＤＲＡＧＯＮ」は非類似

審 判 番 号　不服２０１６－１６５８７
確　定　日　平成２９年（２０１７）５月２２日

主な関連規程　商標法第４条第１項第１１号

事案の概要
「ＤＲＡＧＯＮ」なる商標（下記本件商標）が「風水力機械器具」について登録出願された。この出願について、審査では、「Ｄｒａｇｏｎｓ」なる登録商標（下記引用商標）と類似するものと認定して、拒絶査定された。この査定に対して、出願人が、取消しを求めて、審判を提起した。

本件商標

指定商品
第７類　「風水力機械器具」

引用商標

指定商品・役務
第７類「風水力機械器具」を含む１７の類（区分）に属する商品及び役務

結　　論
原査定を取り消す。
本件商標は、登録すべきものとする。

理由（要旨）
（１）引用商標について
引用商標は、末尾の「Ｓ」から延びた線が折り返し、徐々に太くなりながら「Ｄｒａｇｏｎｓ」の文字の下部に線を引く特徴的な構成よりなるものであるところ、この構成全体をもって、プロ野球の球団である「中日ドラゴンズ」の球団ロゴ又はマークとして、一般世人の間に広く知られているものと認められ、「ドラゴンズ」の称呼及び「ドラゴンズ（球団）」の観念を生じる。
（２）本件商標と引用商標との類否について
本件商標と引用商標とは、外観上明確に区別できる。
称呼については、本願商標から生じる「ドラゴン」の称呼と引用商標から生ずる「ドラゴンズ」の称呼との異なるところは語尾音の「ズ」の有無にあるところ、この音は、弱音である「ン」の後に位置するため明瞭に発音され、聴取される。そして、いずれの称呼も４音と５音と比較的短い称呼からなることを勘案すると、「ズ」の音の有無が称呼全体に及ぼす影響は少なくなく、互いに聞き誤るおそれはない。
観念については、本件商標から「竜」の観念を生じ、引用商標からは「ドラゴンズ（球団）」の観念を生じるから、両者は、観念において相違する。
そうすると、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点においても、互いに紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。
よって、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。

平成２９．６．３０発行「審決」より　　２０１７．７．１０　ＡＮＤＯ