「ＫＩＲＩＮ」（ビール・清涼飲料）　「キリンプロジェクト」（防犯カメラ等）は混同しない

種　　　別　　異議の決定
異議申立番号　異議２０１７－９００２２３
確　定　日　　２０１７年１０月２０日

主な関連規程　商標法第４条第１項第１１号、同第１５号及び同第８号

本件商標

指定商品
第　９類　録画一体型防犯カメラ，太陽電池，電池，電気通信機械器具，無線通信機械器具
第１１類　照明用機械器具
第１２類　荷車　手押し車　リヤカー

引用商標１

指定商品
第　９類　理化学機械器具　電池　電気通信機械器具　等
第２８類　遊戯用器具

引用商標２

ＫＩＲＩＮ（標準文字）

指定商品
第１２類　船舶並びにその部品及び付属品　手押し車　リヤカー　等

引用商標３

指定商品
第　９類　理化学機械器具　電気通信機械器具　等
第１１類　電球類及び照明用器具　等
第３５類　電気機械器具類の小売り役務
第５，７，１０，２８の各類

結　　論
本件商標の登録を維持する。

理　　由（要旨）
（１）商標法第４条第１項第１１号について
本件商標を外観及び称呼の面から捉えれば、構成全体として、一体不可分性の強い商標とみるのが相当である。また、本件商標中「キリン」の文字部分は、我が国の一般的な国民の認識の程度に照らすと、「アフリカに棲息する哺乳動物である麒麟」を表したと理解する場合が多いとみるのが相当であり、さらに、「プロジェクト」の文字部分は、「企画、研究計画」等を意味する語として、我が国の一般国民の間にもよく知られているものといえるから、本件商標は、せいぜい何らかの目的をもったプロジェクトの名称を表したと理解される程度のものといえる。そうすれば、本件商標は、その構成全体をもって、一体不可分の造語の一種を表したと認識されるというべきである。
したがって、本件商標は、その構成文字に相応して、「キリンプロジェクト」の一連の称呼のみを生ずるものであって、特段の観念を有しないものと認める。
キリングループの使用する「ＫＩＲＩＮ」、「キリン」、「麒麟」及び「麒麟」の図形商標が、主として「ビール、清涼飲料」等の飲料製品を表示するものとして、我が国の取引者・需要者の間に広く認識されていたことは認め得るとしても、これらの商標が、ビールや清涼飲料等の飲料製品と何ら関連性を有しない本件商標の指定商品を取り扱う分野において、その取引者・需要者の間に広く認識されていた事実を認めるに足りる証拠はない。したがって、本件商標中の「キリン」の文字部分のみを分離・抽出して考察すべき特段の理由は見いだせない。
本件商標は、その外観、称呼及び観念のいずれの点においても、互いに紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。
したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。
（２）商標法第４条第１項第１５号について
ア　引用商標の著名性
（ア）キリンホールディングスの前身である麒麟麦酒株式会社は、明治４０年２月に設立された企業であり、キリンホールディング及びその連結子会社１８８社と持分法適用関連会社１８社によって構成されるキリングループを形成し、キリンホールディングすを持株会社として、綜合飲料事業、医薬・バイオケミカル事業等を行っている。そのうち、国内総合飲料事業においては、キリン株式会社（申立人）が国内綜合飲料事業の事業管理を、キリンビール株式会社がビール・発泡酒その他酒類等の製造・販売を、キリンビールマーケティング株式会社が販売マーケティング活動等を、メルシャン株式会社が酒類の輸入販売等を、キリンビバレッジ株式会社が清涼飲料の製造等をそれぞれ行っている。キリンホールディングスの１７８期（平成２８年１月１日～同年１２月３１日）の連結売上高は、約２兆７５０億円であった。
（イ）麒麟（引用商標１）、「ＫＩＲＩＮ」（引用商標３）、「キリン」（ゴシック活字)及び麒麟の図形は、キリングループの業務に係る「ビール、清涼飲料」等の飲料製品を表示するものとして、我が国の取引者・需要者の間に広く認識されていた。
イ　本件商標と引用商標との類似性
本願商標と引用商標とは、相紛れるおそれのない非類似の商標である。
ウ　商品の本件商標の指定商品録画（一体型防犯カメラ等）と引用商標が使用される商品（ビール、清涼飲料）との関連性
両商品は、用途、品質、原材料等において異なるばかりでなく、その生産者、流通経路、取引系統、販売場所等においても大きく異なるから、関連性を有しないか、乏しい。
エ　出所混同のおそれ
申立人ら商標の著名性は、本件商標の指定商品を取扱う分野には及ばない。してみると、商品の出所について混同を主ず
るおそれがあるとは認められない。したがって、本願商標は、商標法第４条第１項第１５号には該当しない。
（３）商標法第４条第１項第８について
「キリン」の文字（語）は、商品「ビール、清涼飲料」等の飲料製品から切り離されたときは、その取引者、需要者は、キリングループを想起することはなく、「ウシ目キリン科の哺乳類」を意味する語として、把握・認識するといえる。
したがって、本件商標は、他人の著名な略称を含む商標には当たらないから、商標法第４条第１項第８号に該当するとは認められない。
（むすび）
以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１１号、同項第１５号及び同項第８号のいずれにも違反して登録されたものではないから登録を維持すべきである。

平成２９（２０１７）．１１．２４発行「審決」より　２０１８．３．２　ＡＮＤＯ