「フレンズ」の称呼を共通にする商標について、非類似と認定された事例

拒絶査定不服の審判

事件の概要

本願商標が引用商標①,②(下記参照）に対し、商標法第４条第１項第１１号に該当するとして争われた事件である。

本願商標

指定商品
第　９類　録画済み映画フィルム　等
第１６類　書籍，雑誌，ニューズレター，印刷したマニュアル　等
第２５類　被服，履物，帽子
第２８類　ゲーム用品及びおもちゃ　等
第４１類　インターネットによる組み立て玩具愛好者のための興行の企画・運営又は開催　等

引用商標①,②

指定商品①
第３５類　広告，経営の診断又は経営に関する助言　等
第４１類　技芸・スポーツ又は知識の教授　等

指定商品②
第　９類　家庭用テレビゲームおもちゃ　等

結　　論
原査定を取り消す。
本件商標は、登録すべきものとする。

理由(要旨）
本願商標と引用商標とは、その外観については、本願商標が「Fｒiendｓ」の文字を図案化してなるものであるのに対し、引用商標は「フレンズ」及び「FLENS」の文字を通常のゴシック体で表してなるものであり、かつ、その文字構成も異なるものであるから、両者は、全体の構成が著しく相違し、外観上、顕著な差異を有するものであるから、明確に区別できるものである。
次に、本願商標と引用商標の称呼を比較すると、両者は、共に「フレンズ」の称呼を生じるものであるから、称呼において共通する。
そして、本願商標が「友達」の観念を生じるのに対し、引用商標は特定の観念を有しないものであるから、観念上、相紛れるおそれはない。
してみれば、本願商標と引用商標とは、称呼において共通するとしても、外観において顕著に相違するものであり、観念においても相紛れるおそれはないから、これらを総合して勘案するに、両者は非類似の商標というべきである。
（平成２８．１０．２８発行「審決」より）